xx33448899gmail

我是学半导体出身的，进入投资行业以后，这个领域一直是我比较关注的方向。过了2001年以后，美国这个行业就已经不投了，道理很简单，整个资本市场不支持高技术芯片行业。但是中国正好是一个错配，我们知道要投这个行业，但是我在这个行业里的回报是整个类别最差的，不是最差也是倒数第二，为什么呢？因为美国的资本市场已经不支持了，中国的资本市场也是不支持。

第三，机构的操作相当的精准。做过股票的人去研判指数，基本就是小菜一碟。机构去做指数基金，那就是小儿科的事上述操作，基本上就是反映了机构目前对市场的态度：见好就收。在没有特大利好出现，信心没有能逆转之前，是没有人愿意去当“解放军”解放套牢盘的。未来一段时间，大盘估计仍会反复震荡。大盘在年底前估计涨也涨不到哪里去，跌也跌不到哪里去。今年估计也就这样了。大家都在养精蓄锐，等待明年再战。

不过，在A股不断的试高过程中，也要关注一些机构可能出现的年底结账行为。根据我们从一些买方机构处的了解，今年虽然指数层面看似乎较为平淡，但实际上诸如外资流入概念股、绝大多数白马蓝筹股以及5G产业链的相关个股涨幅显著，为一些机构赢得了较好的收益。若年底继续出现一轮回升行情，将加大私募等机构落袋为安的心理。市场需要密切关注实际资金面的情况，避免过度追涨。

简易判决动议还指出，第889条违反宪法，是有针对性以惩罚为目的的立法。该条款直指华为。此外，该法案的支持者在立法辩论中承认，第889条意图将华为赶出美国市场，即将华为“驱逐”出境，这是典型的惩罚方式。此外，与法庭所维护的法律相反的是，第889条并不是为了达成合法的非惩罚性目的，如保护国防安全和政府网络安全。相反，通过限制联邦机构、与政府签署合同的实体、接受联邦政府资助和贷款的实体等与国防职能和政府信息网络并无关联的实体购买华为的设备，第889条进一步施加限制，但是这些并无益于达成其宣称的目的。此外，第889条并未限制上述设备在国防部门和国家政府信息网络中使用，也未有效应对通信设备全球供应链中出现的其他明显风险，这说明该条款涵盖的范围不足，其宣称出于非惩罚性目的并没有法律依据。事实上，立法记录表明，第889条施加限制的目的就是为了应对华为此前所谓的不当行为以及华为与中国政府之间的所谓关联。这是典型的惩罚措施和剥夺公权法案。

记者留意到，当初以759%溢价收购来的资产首个年度业绩并未达标，公告显示，威博精密实际完成扣非后净利润2.28亿元，仅完成承诺业绩的68.97%。因业绩未达标，安洁科技2017年度向下修正了业绩计提1.2亿元商誉减值准备。安洁科技证券部工作人员告诉《证券日报》记者，根据业绩对赌协议，交易对手方未完成业绩承诺，公司将回购部分股权并注销。对于2017年的商誉减值，公司更多的是考虑一次性减值后，2018年尽量不再做减值准备。

美不仅是“美”，也是通向真和善的路途之一。2018年12月1日，是BAI成立10周年的庆典。大部分的VC会将这样的场合办成portfolio（被投项目）和LP（指基金的出资人）齐聚一堂的庆功大会，但龙宇却将它做成了一场影展：BAI团队花了4个月时间，拍摄了他们投资的100位创业者。开拍前，龙宇不断叮嘱团队“千万别抑谁扬谁”，她知道按照惯性，人们总会给那些企业估值更高或名气更大的“大佬们”更多的画面。